Мярката за гласуване в Калифорния относно грижите за психичното здраве все още не е решена. Защо?
Калифорния има около 12 процента от населението на нацията, но повече от една четвърт от бездомните хора в Америка – над 181 000 по последно преброяване.
Има много причини за този прекомерен проблем, включително стари поколения държавни закони, които деинституционализираха психично болните хора, както и високите жилищни разходи, които оттогава накараха десетки хиляди да останат без подслон. Но откакто пандемията превърна злоупотребата с фентанил и палатковите лагери в неизбежни симптоми на криза в общественото здраве, държавните политици бяха подложени на силен натиск да преосмислят подхода на Калифорния към поведенческото здраве.
Последно седмица калифорнийците гласуваха за ключова част от това преосмисляне - по-задълбочен фокус върху лечението и настаняването на бездомни хора с тежки психични заболявания и разстройства, свързани с употребата на вещества. Мярката за гласуване, наречена Предложение 1, беше продукт на месеци работа на губернатор Гавин Нюсъм за събиране на подкрепа в целия щат. забиване. Но засега едва минава. Навлизайки в седмицата, мярката продължава с 50,5 процента от гласовете и около 2,5 милиона бюлетини остават за преброяване. И така, какво се случи?
остър недостиг на легла за лечение на възрастни. Предложение 1 би помогнало за настаняването на повече от 11 000 болни хора и би помогнало да се подпише CARE Court, нова държавна програма, която ще изисква хората да започнат лечение за определени психотични разстройства. Мярката изрично ще разшири огромен източник на долари за лечение на бездомни, злоупотребяващи с вещества. И поддръжниците казват, че предложение 1 би намалило разходите на данъкоплатците за население, което сега до голяма степен се лекува в затвори. принудителното лечение е било норма за психично болни хора. Но повечето противници се позовават на фискални опасения. Критиците казват, че Калифорния вече е хвърлила десетки милиарди долари за бездомността, само за да види как се влошава. Критиците отбелязват, че въпреки че предложение 1 няма да добави нови данъци, то ще ограничи сумата, която държавата може да заеме за други емисии и ще ангажира данъкоплатците с нов дълг на фона на високи лихвени проценти. Освен това окръзите разчитат на Закона за услугите за психично здраве, за да плащат за програми, които не са обхванати от калифорнийската версия на Medicaid или от други по-малко гъвкави източници на финансиране, а предложение 1 би прехвърлило част от тези пари към държавата.
Защо гласуването е толкова близо?
според най-новите статистики — най-ниският процент на участие в първичните избори за президент от поне 20 години.
Изненадващият дял на републиканците също повлия на резултатите. Те съставляват по-малко от една четвърт от регистрираните гласоподаватели, но към този уикенд бяха на път да съставляват почти 30 процента от избирателната активност. Някои анализатори от демократите посочиха надпреварата за Сената на щата, в която фаворитът Адам Шиф спечели десетки милиони долари от реклами, които издигнаха профила на предпочитания от него опонент Стив Гарви, политически новак и републиканец.
Кога ще бъдат известни окончателните резултати?
Тъй като Калифорния разчита до голяма степен на бюлетини по пощата, преброяването на гласовете обикновено отнема седмици, но повечето наблюдатели очакват по-ясна картина след дни.
На всеки от над 22 милиона регистрирани гласоподаватели в Калифорния беше изпратена бюлетина, но само около една трета от тях гласуваха. Според най-новите държавни данни около 2 милиона бюлетини все още не са обработени. Служителите на изборите имат срок до 5 април.
Но източниците на тези останали бюлетини подсказват перспективите на предложение 1. Представители на кампанията казаха в края на миналата седмица, че въпреки че някои големи консервативни секции все още трябва да бъдат преброени, много повече неизпълнени бюлетини има в големите градски райони. Тези части на щата - окръзите Лос Анджелис и Аламеда, например - са силно демократични и е по-вероятно да гласуват с "да".